El magnate de Eurovegas, Sheldon Adelson, investigado por conexiones mafiosas y blanqueo de capitales

El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, desconoce con quién negocia, o al menos así lo afirma cuando se le pregunta por las investigaciones que la Justicia norteamericana mantiene sobre Adelson por conexión con la mafia y blanqueo de capitales.

El pasado 9 de febrero, el Departamento de Justicia estadounidense envió una petición a la compañía de casinos solicitándole documentos para acreditar su correcto cumplimiento con la Ley de Prácticas Corruptas Extranjeras. La empresa del magnate Las Vegas Sand está siendo investigada por conexiones mafiosas y por blanqueo de capitales. La Justicia norteamericana investiga además, a raíz de una demanda puesta por el extrabajador de Las Vegas de Macao, Steve Jacobs, si Adelson podría haber intentado sobornar al Jefe del Ejecutivo de Macao y si pidió a sus subordinados reunir información perjudicial sobre los funcionarios públicos de China para utilizarla a su favor.

Según consta en la denuncia del extrabajador Steve Jacobs, cuando se negó a cumplir las demandas ilegales de Adelson, éste le amenazó con despedirlo. “Los casinos de Macao y Singapur son zonas de influencia de las mafias del sureste asiático -comenta una fuente política a ESTRELLA DIGITAL- ¿quién es el personaje que tenemos en frente?”.

Pero Adelson está lejos de la inseguridad que provocan las personas vinculadas a la mafia y la trata de blancas. El magnate gasta más seguridad en él y su familia que cualquier otro presidente de las empresas que cotizan en bolsa. Más de 2,5 millones de dólares, lo que supone hasta casi tres veces más dinero de lo que normalmente una empresa destina para cuidar de su presidente. Según la versión estadounidense de la revista Rolling Stone, normalmente le acompaña un agente armado de la agencia israelí de espionaje.

Financia a partidos de ultraderecha y a Israel

“Esta persona es conocida por financiar al ala más dura del partido republicano de EEUU, al ‘tea party’, y ocurre lo mismo con Israel”, aseguran fuentes socialistas a ESTRELLA DIGITAL.

Sheldon Adelson es un gran respaldo de Newt Gingrich, expresidente de la Cámara de Representantes (1995-99) y aspirante a la candidatura republicana a la presidencia de Estados Unidos. Gingrich es el verdadero precedente del Tea Party moderno. Cuando Gingrich era presidente de la Cámara de EEUU en 1996 desactivó una investigación federal de la industria de los juegos de azar, un favor impagable para el empresario de los casinos. El magnate donó 16,5 millones de dólares al partido del ultraconservador. Su unión no es sólo económica, ambos se oponen por completo a la creación de un Estado palestino y por otro lado, no toleran los sindicatos. Para Sheldon, “las dos amenazas fundamentales de la sociedad; el Islam y los sindicatos”.

El pueblo israelí también ha sido uno de los grandes beneficiarios del millonario. Donó junto a su esposa, ésta de origen israelí, 25 millones de dólares para la construcción del Memorial de los niños que fueron asesinados en el Holocausto y, desde 2007, han dado 100 millones de dólares a la sociedad que financia los viajes de jóvenes judíos a Israel.

Un excéntrico personaje que se toma la licencia de exigir al Estado español el cambio de varias leyes en materia de blanqueo de capitales y del juego y con el que la Comunidad madrileña no siente ningún reparo de sentarse en la mesa.

Microsoft integrará Skype en la próxima generación de la consola XBOX

Skype aún no ha dado ningún giro brusco fruto de su adquisición por Microsoft, y hasta ahora hemos podido adivinar parte de su futuro gracias a lo que nos chivan algunas ofertas de empleo de la compañía de Redmond. Hoy tenemos otra de esas ofertas, que nos sugiere que Skype estará integrado en la próxima generación de la consola XBOX.

En la oferta de trabajo se busca a alguien “centrado en habilitar nuevas experiencias de vídeo y voz en consola para la próxima generación de Xbox“ y que esté preparado para entregar el trabajo rápidamente por los plazos de entrega presentes en el proyecto de la próxima XBOX. Suena a que las comunicaciones de voz y vídeo de esa consola usarán íntegramente la plataforma Skype.

Lo malo es que no se espera esta nueva consola hasta el 2014, así que la espera va a ser larga por muy estrictos que sean con la agenda de proyectos en Redmond. De todos modos Skype nos depara otras sorpresas, como una supuesta migración hacia la web como vimos hace poco más de un mes.

Vía | Vidaextra > The Verge

Rajoy rechaza una comisión de investigación sobre Bankia

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha sido absolutamente contundente al negar, en rueda de prensa, que la banca española vaya a tener que acudir al fondo de rescate de la UE. "No va a haber ningún rescate de la banca española", ha afirmado Rajoy, quien ha defendido la reestructuración bancaria y el "ejercicio de transparencia" hecho con la nacionalización de Bankia.

Sobre las exigencias de responsabilidades en el caso de Bankia, Rajoy ha dicho que "no es la primera vez que se mete dinero público en una entidad financiera". Tras referirse a Caixa Cataluña o Caja Castilla-La Mancha, ha rechazado cualquier comisión de investigación y se ha remitido a la subcomisión creada al efecto en la comisión de Economía del Congreso durante la anterior legislatura.

Mariano Rajoy ha ofrecido una rueda de prensa tras la reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PP. Se trata de la primera comparecencia ante los medios de comunicación en la sede del PP desde que accedió a la presidencia del Gobierno.

Bankia ha centrado varias de las preguntas de los periodistas. Rajoy ha afirmado que la situación de esta entidad no ha influido en el repunte de la prima de riesgo y que el objetivo de nacionalizar el banco ha sido "garantizar a los depositarios sus ahorros" y "recuperar la confianza de los inversores".

Sobre el incremento de la prima de riesgo de España, que este lunes ha superado los 500 puntos, Rajoy ha afirmado se debe principalmente a las "dudas importantes" que existen en la Unión Europa sobre Grecia. A su juicio, la crisis financiera en Bankia no influye "absolutamente para nada" en la prima de riesgo.

'Una decisión difícil'

Rajoy ha asegurado que la alternativa a la nacionalización de Bankia "era la quiebra" de la entidad y que "las entidades financieras no pueden caerporque caería el país". Según ha dicho, la entrada del Estado en Bankia ha sido "una decisión difícil" adoptada en el marco de un proceso general de recapitalización del sistema financiero español para que fluya el crédito y la inversión y se reactive el empleo.

"Quizá hubiera sido más cómodo no hacer nada y mirar para otro lado, pero lo mejor cuando la situación es difícil es decir la verdad y a partir de ahí empezar a funcionar", defendió el líder del Ejecutivo.

Durante la rueda de prensa, Rajoy ha reclamado también a la UE "más integración fiscal, monetaria y política". "El Gobierno va a prestar mucha atención con todo lo relacionado con el acta del mercado único", ha asegurado y ha subrayado que la UE "tiene que disipar cualquier duda sobre el euro" y expresar que es un "proyecto irreversible".

¿Qué es para usted “ser patriota”, Sra. Aguirre?

¿Orgulloso de qué, señora Aguirre? ¿Qué es para usted “ser patriota”? ¿Ocultar un déficit de dos mil millones?, ¿robar a los españoles para dárselo a una banca de cuya quiebra también es usted responsable?, ¿cargarse todo lo público, lo que es de España y de los españoles, en beneficio de usted y de unos cuantos amiguetes de usted? ¿pertenecer a un partido que respalda y protege a imputados por corrupción?, ¿pertenecer a un partido que aplaude los viajes privados con dinero público del máximo representante de nuestra justicia?, ¿pertenecer a un partido que mintió a sus votantes en su programa electoral?, ¿aumentar, pese a la crisis, las ayudas a la “fiesta” de los toros?, ¿es eso la patria?, ¿darles más de mi dinero a los que matan animales indefensos? ¿mantener intactos los privilegios de una iglesia homófoba y machista en un estado laico? (Y no. La excusa de Cáritas ya no cuela). ¿Respetar y no pitar a un monarca que se pasa nuestra crisis por el forro?

Nada de eso, señora Aguirre. Usted no es mi patria. Y sus palabras y sus gestos sólo consiguen que me avergüence de esa España que usted predica. Yo quiero una España justa, igual para todos; una España que invierta en Educación, en Investigación y en Desarrollo, no en bancos o en casinos. Yo quiero una España honesta, solidaria, próspera, orgullosa de pagar impuestos por el bien de todos. Yo quiero, necesito, pese a usted, sentirme afortunado de haber nacido aquí.

¿Por qué nunca se mueve la estrella Polar?

Todas las estrellas se mueven con el movimiento de la tierra, todas menos una: la estrella Polar. ¿Quieres saber por qué ella es la única estrella que permanece siempre en el mismo punto?

Madre saca los ojos a su hijo por no cerrarlos para rezar

Nezahualcóyotl, Méx., 24 de mayo. Una mujer le sacó los ojos a su hijo, de sólo cinco años, en represalia porque no los cerró para orar durante un ritual que celebraban siete personas –al menos cinco de la misma familia–, quienes aseguraban que este jueves vendría Dios y se acabaría el mundo.

María del Carmen Ríos García, de 23 años, confesó que su hermana, Lizbeth Ríos García, le ayudó para que, sobre la mesa de la cocina, en casa de su madre, le sacara con las manos los globos oculares a su vástago.

La agresión ocurrió entre las 8 y 8:30 horas en una vivienda de la colonia San Agustín Atlapulco, el barrio más marginado en este municipio del oriente del estado de México.

Un joven de 17 años, quien junto con otros tres menores estaba encerrado en la casa, se asustó cuando su sobrino comenzó a gritar; escapó y pidió auxilio a los vecinos, los que alertaron a oficiales que circulaban en la patrulla PM-O30.

Cuando los agentes llegaron al inmueble marcado como manzana 34, lote 5 de la calle Graciano Sánchez, encontraron a María del Carmen en medio de varias veladoras. Presa de una crisis nerviosa, abrazaba con fuerza al pequeño.

Vieron que el infante tenía sangre en la cara. Al acercarse se percataron de que no tenía globos oculares y de inmediato pidieron ayuda a personal de rescate municipal.

Lo llevaron al hospital general La Perla, pero debido a la gravedad de las lesiones fue trasladado en un helicóptero de la Secretaría de Seguridad Ciudadana estatal al hospital pediátrico de Tacubaya, en el Distrito Federal.

Por la tarde, fuentes de la Secretaría de Salud del Distrito Federal informaron que el pequeño fue trasladado al hospital de Legaria, donde se reporta que su estado es muy grave, pues al parecer sufrió un derrame cerebral. Este viernes será examinado por un neurológo, que determinará si requiere intervención quirúrgica.

El muchacho que pidió ayuda relató a los policías de Nezahualcóyotl que desde el domingo los adultos lo mantenían a él y a otras tres personas (una de 17, otra de 18 y a un bebé de nueve meses) encerrados en una habitación.

Les decían que tenían que rezar porque se iba acabar el mundo, versión que fue confirmada por Martha García Vargas, de 48 años, abuela de la víctima y dueña de la vivienda donde se efectuó el rito religioso.

Samuel Cuevas Monroy, subdirector de la policía de Nezahualcóyotl, aseguró que estas personas profesan la religión cristiana. Explicó que García Vargas narró cómo su hija le sacó los ojos a su nieto porque no quiso cerrarlos. Como no los cerró, se los sacaron para limpiárselos porque presenció la oración, señaló.

La Procuraduría General de Justicia del estado de México (PGJEM), por conducto de su fiscalía en Nezahualcóyotl, presentó a la agresora ante los medios de comunicación.

Elementos de la policía investigadora no permitieron a los reporteros hacer preguntas a la acusada, pero los agentes le formularon cuatro, con el argumento de no afectar la diligencia.

–¿Cómo te llamas?

–María del Carmen Ríos García.

–¿Cómo se llama tu hijo?

–Fernando.

–¿Quién le sacó los ojos?

–Mi hermana Lizbeth y yo.

–¿Dónde lo hicieron?

–En la cocina de la casa de mi mamá.

Durante el interrogatorio Ríos García no mostró remordimiento.

Según efectivos de la PGJEM, la acusada se dedica a labores del hogar. El padre del niño –cuyo nombre no se dio a conocer– no participó en los hechos, pero fue presentado a declarar ante el Ministerio Público.

Sin embargo, el fiscal regional Issac Acevedo Román reveló que hasta las 19 horas el progenitor del niño no había podido hablar pues se encontraba en “estado de shock”.

El jefe policiaco dijo que las siete personas, cinco de las cuales pertenecen a la misma familia (la madre y cuatro hermanos) llevaban cuatro días orando porque, según ellos, la mañana de este jueves iba a venir Dios y se acabaría el mundo.

Fueron aprehendidos los hermanos María del Carmen, Lizbeth, Ruth y Jesús Ríos García, la madre de ellos, Martha García Vargas, así como Joselyn Mayela Maciel, de 20 años, y Ciro Ríos Benítez, de 57.

María del Carmen y Lizbeth serán consignadas por tentativa de homicidio, privación ilegal de la libertad y lesiones.


¿Y ella cómo sabía que el niño tenía los ojos abiertos?. Cinco años. Pensar que nació sano y la madre le ha desgraciado la vida tan pequeñito. Se ha de ser malnacida. A ver si un coche la atropella y la deja tetrapléjica. No caerá esa breva.

10 razones para NO comprar un smartphone

"¿No tienes un smartphone? ¿Pero en qué mundo vives?"

Estos, y otros peores, son los comentarios que tengo que aguantar a diario por parte de compañeros de trabajo y amigos, que critican mi móvil pasado de moda. Pero no conseguirán hacer mella en mi firme decisión de no comprar un smartphone. Al menos de momento.

Si tú también te resistes a hacerte con un teléfono de última generación, te recomiendo que le eches un vistazo a estos 10 motivos por los que no comprarse un smartphone:

1. ¿Es realmente indispensable?

Pongamos que ya tienes un teléfono móvil, aunque no sea de última generación, y un PC en casa. Con el PC juegas, escribes documentos, navegas por Internet y chateas con tus amigos. Y con el teléfono llamas y envías mensajes desde cualquier lugar.

Entonces, ¿para qué necesitas un smartphone?

2. Ojo, engancha

No es broma. El auge de los smartphone es el principal culpable de un nuevo síndrome, el síndrome del miedo a perderse algo (en inglés FOMO, Fear of Missing Out).

Este miedo a perderse algo hace que los afectados consulten constantemente su smartphone para ver qué están haciendo sus amigos. Ello les genera un estado de angustia y ansiedad al no poder estar en todos lados.

Y, por si fuera poco, existe la nomofobia o miedo a salir de casa sin el teléfono móvil... Menudo panorama.

3. Facebook, Twitter, Whatsapp, Skype, Call of Duty... ya están disponibles para tu antiguo teléfono

Es cierto que los nuevos smartphone, tengan el Sistema Operativo que tengan, ofrecen una variedad de aplicaciones y juegos que no tiene nada que ver con la de teléfonos un poco más antiguos. Pero, ¿en serio necesitas un catálogo de 100.000 aplicaciones donde escoger?

La mayoría de las aplicaciones y juegos más utilizados están disponibles para cualquier móvil que soporte Java.WhatsApp, Facebook, Twitter, ¡hasta un Call of Duty! ¿Para qué quieres más?

4. Los móviles no son para jugar

Son muchos los que llevan años intentado colgar la etiqueta de "las nuevas consolas portátiles" a los móviles. Pero no nos engañemos,para jugar ya existen las videoconsolas.

Está bien tener algún que otro juego como la Serpiente para pasar el rato en el autobús o en la sala de espera del dentista, pero de ahí a utilizar el móvil como videoconsola hay un trecho.

5. La batería no dura ni un día

Un día. Esa es la duración máxima de la batería de la mayoría desmartphones. Eso haciendo un uso normal, porque si te pasas el día trasteando con el móvil es más que probable que ésta no llegue ni al final del día.

¡Con lo contento y despreocupado que se vive cargando la batería una o dos veces por semana!

6. Los smartphones, de porcelana fina

Por si el tema de la batería no fuera suficiente inconveniente, resulta que además los teléfonos de última generación son tanfrágiles como un jarrón de porcelana.

Una simple caída, que con los móviles antiguos era un motivo de jolgorio ("Míralo" "Ahí va" "Cómo resiste el tío"), se convierte en una situación dramática con un smartphone.

7. Nunca tendrás el último modelo

Aunque te acabes de comprar el smartphone más avanzado del mercado, al día siguiente saldrá otro que dejará al tuyo en pañales.

Y es que la carrera tecnológica es así: cruel, despiadada y no apta para los que no pueden permitirse cambiar de móvil cada mes.

8. Lo vintage está de moda

Lo vintage se lleva cada vez más. Y no sólo en la moda, sino también en la tecnología. Para muestra, Instagram, una aplicación para aplicar efectos vintage a tus fotos que acaba de ser comprada por Facebook por 1 billón de dólares.

Así que si quieres ir a la última, no hay nada mejor que cargar con unNokia 5110, un Alcatel One Touch Easy o un Motorola StarTAC. ¡Es lo más!

9. Nadie querrá robar tu antiguo teléfono

Todo el mundo conoce a alguien al que le han robado el móvil de la mano mientras hablaba tranquilamente por la calle.

Los smartphones se han convertido en objeto de deseo por parte de los "amigos de lo ajeno" que pueblan las calles. ¿La solución? Llevar un móvil antiguo que nadie quiera robar.

10. Un smartphone, carísimo

Comprar un smartphone de última generación es carísimo. Carérrimo.

Libres cuestan alrededor de los 500 € (dependiendo del modelo) y la opción de comprarlos a través de tu operadora te supondrá estar atado a una tarifa altísima durante dos años.

Por ese precio, mejor comprarse un ordenador portátil y seguir con el teléfono de toda la vida.

¿Se te ocurren más razones para no comprar un smartphone?

WikiLeaks lanza una red social "mejor que Facebook"

RT

La página web WikiLeaks anunció en su cuenta de Twitter el lanzamiento de una nueva red social "para compartir, no para controlar".

Se trata de una red independiente llamada WLFriends y formada por gente de todo el mundo que defiende WikiLeaks y apoya su misión y sus valores.

“Esta web le ayudará a ponerse en contacto con gente como usted, tanto de la zona en la que vive como del resto del mundo. Hará nuevos amigos y nuevos aliados, con los que podrá proteger sus valores más preciados y luchar por una causa común”, dice la página.

Su objetivo es apoyar, promover, publicitar y animar a cualquier individuo, organización o agencia que se encuentre en peligro como resultado de proporcionar información al público, con el propósito de lograr una sociedad más justa. Aunque se refiere primordialmente a WikiLeaks y sus fuentes, se extiende también a otros colectivos que comparten las convicciones y valores del popular sitio de filtraciones creado por Julian Assange.

Cabe señalar que la nueva red social no está subordinada a las operaciones diarias de WikiLeaks, ni está relacionada con el proceso de entrega anónima de información, sino que es una red separada, según insisten en aclarar sus creadores.

¿Por qué WLFriends es mejor que Facebook?

En su cuenta de Twitter, WikiLeaks enumera las razones por las que esta nueva red social supera a Facebook

Asegura que mientras la red social más popular del mundo es una herramienta de vigilancia de masas, WLFriends mantiene sus datos de forma codificada empleando criptografía de grado militar. "Ni siquiera los administradores del sistema pueden descifrarla, ya que el propio usuario decodifica los datos automáticamente al iniciar la sesión. La red ni siquiera sabrá el número de amigos que tiene en su cuenta".

Asimismo, insisten en que Facebook registra todo lo que hace y lo entrega al Gobierno de EE. UU. y las corporaciones, mientras que ellos, por su parte, no tienen intención de vender sus datos.

“Facebook le conecta con gente que ya conoce, no tiene sentido”, dice WikiLeaks en la red de microblogging. WLFriends, por su parte, permite a la gente contactar con personas que todavía no conoce pero que comparten su postura respecto a una causa en concreto. Además, está diseñado para construir una red de valor compartido, no para controlar. A diferencia de la popular red social, en ésta no hay una jerarquía formal que operará por una meritocracia en base a los proyectos.

Las causas a seguir, cuándo actuar y qué iniciativas apoyar, dependerá de cada miembro.

Google Chrome se convierte en el navegador más usado del mundo

Google Chrome acaba de superar a Internet Explorer por primera vez en la historia y arrebatándole así el puesto del navegador más usado a nivel mundial. Era una corona que el navegador de Microsoft llevaba puesta durante demasiado tiempo y viendo la ascensión imparable de Chrome en los últimos meses estaba claro que era una simple cuestión de tiempo.

Es más, en algunos países como Reino Unido la posición dominante de Chrome ya se lleva produciendo unos cuantos meses. Los datos los ha aportado StatCounter y si bien medir este tipo de usos y comportamientos siempre es una ciencia relativamente poco exacta, en los pasados meses sí que quedaba evidente el ascenso de Chrome en detrimento de Firefox e Internet Explorer.

No hay que terminar sin remarcar que los días oscuros de Internet Explorer van quedado poco a poco atrás y que Internet Explorer 9 constituye una opción perfectamente válida y donde se aprecian los esfuerzos de Microsoft en este aspecto. Parte de este cambio progresivo probablemente se deba a medidas como la famosa Ballot Screen en Europa que insta al usuario a escoger entre cinco navegadores en lugar de la opción predeterminada que es Internet Explorer.

El ascenso de Chrome se debe probablemente a su velocidad, donde supera sin despeinarse a cualquiera de sus competidores pero sobre todo a su integración con el resto del ecosistema Google, desde a nivel de sincronización hasta las distintas instalaciones o versiones en Android. La apariencia, limpia, despejada y otro de los aspectos que Google siempre ha cuidado mucho, puede que sea otro de los motivos de peso. Como último detalle, lejos de ascender hay que notar también la tendencia a la baja de Firefox que aunque presenta una curva menos pronunciada que la de Internet Explorer todavía está lejos de plantarle cara a sus dos competidores más directos.

Cataluña obliga a pedir permiso para emitir vídeos o podcasts por internet

El Consejo del Audiovisual de Cataluña decidirá quien puede difundir información por internet de la misma forma que lo hacen las televisiones y radios mediante las frecuencias de radio. Servicios como YouTube o la simple emisión de un podcast tendrán la supervisión de los poderes públicos.

La difusión de información a través de la radio o la televisión, siempre ha estado acotada por los poderes públicos a través de las concesiones administrativas de frecuencias. Con la excusa de que el espectro radioeléctrico es escaso, la administración históricamente ha decidido, a través de los concursos públicos de concesión de frecuencias que se celebran aproximadamente cada 5 a 10 años, qué empresas pueden emitir televisión o radio. No son extrañas en estos procesos las denuncias de favoritismo hacia grupos de medios afines al partido que está en el poder en el momento de otorgarse las concesiones.

Las nuevas tecnologías, y sobre todo Internet, han cambiado la forma de difundir la información, que ahora escapa de los escasos canales que el poder podía controlar.

Solo el deseo de recuperar el control de la difusión de la información puede explicar la nueva instrucción que el Consejo Audiovisual de Cataluña ha aprobado, en la que obliga a comunicar previamente la intención de prestar servicios de comunicación audiovisual a través de redes de comunicaciones electrónicas.

Con la nueva normativa, el CAC tendrá un mes para decidir si una persona o empresa puede ofrecer servicios audiovisuales similares a los de una TV o radio a través de internet. Un registro mantendrá los datos de todas las personas que realicen esta actividad, lo que facilitará su control.

Youtube y podcasts obligados a inscribirse

Los servicios similares a YouTube se ajustan a la definición que hace el CAC de los servicios de comunicación audiovisual, puesto que no solo comprende a la emisión continua de contenidos sino a la emisión bajo demanda, seleccionada por el espectador. Los podcasts también se ajustarían a esta descripción.

Els serveis de comunicació audiovisual radiofònica a petició, que es presten per a l'audició de programes i de continguts en el moment elegit per l'oient i a petició pròpia, sobre la base d'un catàleg de programes seleccionat pel prestador del servei de comunicació.

Condenan a 8 años a un entrenador de fútbol juvenil por corrupción de menores

La Audiencia de Zaragoza ha condenado a 8 años de prisión a un hombre que entrenaba equipos de fútbol juvenil en Zaragoza, al que responsabiliza de un delito de corrupción de menores por extorsionar a niños para conseguir fotos y vídeos sexuales que luego difundía en internet.

El tribunal imputa al acusado, Christian P.G., un delito agravado decorrupción de menores dado que su trabajo le permitía acceder a los niños de forma cotidiana e incluye una agravante por reincidencia al estar condenado en 2009 por abusos a un menor.

Los magistrados consideran probado que el corruptor de menores se servía de 'nicks' (sobrenombres) en las redes sociales como 'guarri', 'nanizgz' o 'sara gómez' y de perfiles de jóvenes muchachas como 'cebo' para atraer a sus víctimas.

Uno de los menores afectados, que ha declarado tras un biombo, ha explicado que en septiembre recibió un mensaje de 'sara gómez' que le ofrecía "sexo virtual" si previamente le enviaba una foto de él desnudo, a lo que accedió el joven.

Lejos de cumplir su promesa, la persona que se escondía tras el nick de 'sara gómez' le pidió un vídeo practicándose una masturbación y le amenazó con distribuir la primera foto a sus contactos en la red si no accedía.

Desnudos en los vestuarios

Tras enviarle el vídeo, que el acusado distribuía, presuntamente, a través del programa P2P Ares, 'sara gómez' le pidió fotos de sus compañeros de equipo desnudos en los vestuarios, lo que le llevó a recurrir a sus padres, que denunciaron los hechos a la Policía.

La investigación policial permitió a los agentes rastrear el IP (Identificación personal) del sospechoso y llegar hasta el edificio desde donde se enviaban los mensajes, aunque su localización se vio dificultada por el hecho de que el acusado se servía de la señal wifi de un vecino que había conseguido piratear.

La sentencia se refiere a la especial gravedad del delito perpetradopor el procesado, al servirse de un menor para escenificar comportamientos pornográficos "altamente vejatorios" para su posterior difusión a través de las redes sociales.

El tribunal se basa en el testimonio de uno de los jóvenes que denunció los hechos y en el material informático encontrado en la casa del procesado para imputarle la autoría de los hechos, y califica de "excusa carente de toda base" la explicación que dio a los agentes al afirmar que estaba recopilando material para denunciarlo a la Policía.

Argumenta, además, que con su "infausta" conducta, el acusado "arruinó" la confianza y autoestima de los menores, y resalta que su proceder generó angustia y miedo a una de sus víctimas así como un "grave desasosiego" a su familia.

Por esta razón, el tribunal condena al procesado a seis años de libertad vigilada tras el cumplimiento de la pena de prisión y de inhabilitación para ejercer su profesión con menores, así como el pago de 4.000 euros de indemnización a la familia del menor que denunció los hechos.

EFE